Uzasadnienie
Skarżący A. K. został wezwany przez Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2017r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł od złożonej skargi na decyzję Wojewody z dnia 4 kwietnia 2017r., nr [...].
Wskutek wniesienia zażalenia na powyższe zarządzenie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 października 2017r., sygn. akt II OZ [...] oddalił je uznając, że wniesiona skarga miała braki fiskalne, wysokość wpisu, o który został wezwany skarżący była prawidłowa, a skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy.
Następnie zarządzeniem z 9 listopada 2017r. A. K. wezwany został do wykonania zarządzenia z 30 czerwca 2017r. i uiszczenia należnego wpisu, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wobec treści pisma skarżącego z dnia 11 grudnia 2017r. Przewodniczący Wydziału pismem z 16 listopada 2017r. wezwał do sprecyzowania czy pismo owo jest wnioskiem o prawo pomocy przez zwolnienie od uiszczenia wpisu ponad kwotę [...]zł w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że takim wnioskiem nie jest.
W odpowiedzi pismem z dnia 11 stycznia 2018r., skarżący jednoznacznie wskazał, że jego pismo z 11 grudnia 2017r. "nie jest wnioskiem o prawo pomocy przez zwolnienie od uiszczenia wpisu ponad kwotę [...]zł."
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.