Uzasadnienie
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi wniesionej przez A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.
Postanowieniem z dnia 20 lutego 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 762/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie z uwagi na brak aktualnych adresów zamieszkania części uczestników postępowania. W wyniku działań podjętych przez Sąd adresy te zostały ustalone.
Z uwagi na powyższe, skoro przyczyna zawieszania ustała, Sąd działając na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), orzekł w pkt I postanowienia o podjęciu postępowania sądowego.
W piśmie z dnia 16 stycznia 2014 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie.
Stosownie do art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. W związku z powyższym Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, w pkt II postanowienia umorzył postępowanie sądowe zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wskazany przepis stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
O zwrocie wpisu orzeczono w pkt III postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.