Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 768/09

Metryka

Sąd
Kraków, 20 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
20 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 12 grudnia 2008 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie [...] kwietnia 2009 r. (data nadania listu poleconego) wniósł J. K. na decyzję z 12 grudnia 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki.

Skarżący otrzymała decyzję organu II instancji 27 lutego 2009 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie termin na wniesienie skargi upływał w dniu 30 marca 2009 r. Dlatego skargę wniesioną 28 kwietnia 2009 r. należy uznać za wniesioną po upływie zawitego 30 - dniowego terminu.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 marca 2010 r., dokument z 6 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.