Uzasadnienie
[...] Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. (zwana dalej stroną skarżącą) pismem z dnia 23 marca 2010r. wniosła skargę na zarządzenie pokontrolne Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w K. z dnia 19 stycznia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie przedstawienia informacji nt. działań przeciwhałasowych.
Przekazując skargę Sądowi Małopolski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w K. podał, że w ramach autokontroli uwzględnił skargę w całości i pismem z dnia 12 kwietnia 2010r. uchylił przedmiotowe zarządzenie pokontrolne. W przedłożonych aktach administracyjnych znajduje się w/w pismo.
Pismem z dnia 6.05.2010r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takiej sytuacji postępowanie przed sądem administracyjnym należy umorzyć na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a, gdyż stało się ono bezprzedmiotowe.
O kosztach (na które składają się: wpis, koszty zastępstwa procesowego oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa) orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.