Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 771/16

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 6 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Magda Froncisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "O." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia 28 kwietnia 2016 r., znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Kr 771/16, poprzez wpisanie w wersie 3 (trzecim) od góry, przy oznaczeniu daty jego wydania, zamiast roku "2016" właściwego roku "2017".

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie w postanowieniu Sądu z dnia 31 stycznia 2017 r. wskutek oczywistej omyłki w wersie 3 (trzecim) od góry wpisano nieprawidłowo rok jego wydania "2016", zamiast właściwego "2017", co jasno wynika z dalszej treści sentencji, w której w wersie 6 (szóstym) od góry jako datę rozpoznania sprawy wpisano już właściwie rok "2017".

Błędne oznaczenie roku wydania stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu. W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 stycznia 2017 r., dokument z 7 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.