Uzasadnienie
M. I. w piśmie z dnia 5 czerwca 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie wyroku w sprawie sygn. II SA/Kr 1028/18. W piśmie procesowym z dnia 16 września 2019 r. skarżący wyjaśnił: "Z uwagi na błąd w oznaczeniu sygnatury akt WSA, który powinien brzmieć wyroku z dnia 14 lutego 2014r., sygn. akt II SA/Kr 1442/13 w piśmie z dnia 05 czerwca 2019 r. proszę o skorygowanie tego wniosku. Z treści skargi jednoznacznie wynika, że skarga dotyczy wyroku z dnia 14 lutego 2014r, sygn. akt II SA/Kr 1442/13, który nadal nie został wykonany."
Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Z przepisu tego wynika, że nie jest dopuszczalna skarga na niewykonanie wyroku wydanego w wyniku rozpatrzenia skargi na decyzję, a jedynie w wyniku skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Tymczasem wyrok wydany w sprawie sygn. II SA/Kr 1442/13 obejmował sądową kontrolę decyzji administracyjnej, wskutek czego niedopuszczalna jest skarga na jego niewykonanie.
Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.