Uzasadnienie
II SA/ Kr 772/17
Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu M. S. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 18 sierpnia 2017 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył dla skarżącego M. S. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat L. P..
Na rozprawie przed WSA z dnia 20 października 2017 r. aplikant adwokacki upoważniony do zastępowania adwokata z urzędu wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej, udzielonej przez z urzędu. Oświadczając jednocześnie, iż koszty nie zostały pokryte ani w całości, ani w części. Wniosek tez został podtrzymany w piśmie z dnia 28 grudnia 2017 r. przez pełnomocnika z urzędu.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 21 ust.1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1714), należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.