Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 września 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w pkt I odrzucił skargę M. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia 22 kwietnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości, natomiast w pkt II zwrócił skarżącemu kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu.
Odpis tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 24 września 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-32 akt sądowych).
Pismem z dnia 5 października 2021 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zażalenie należało odrzucić.
Stosownie do art. 194 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej jako P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Natomiast zgodnie z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, a także zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie odpis zaskarżonego postanowienia z dnia 9 września 2021 r. wraz z pouczeniem o trybie, terminie i sposobie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącemu (do rąk dorosłego domownika) w dniu 24 września 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-32 akt sądowych). To z kolei oznacza, że wyznaczony termin na złożenie zażalenia upływał w dniu 1 października 2021 r. (piątek) i nie został dotrzymany, albowiem skarżący nadał zażalenie w polskiej placówce pocztowej w dniu 5 października 2021 r. (vide karta 36 akt sądowych), czyli po upływie 7-dniowego terminu do skutecznego wniesienia zażalenia.
Z tych względów zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.