Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 września 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 778/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.G.F., J.G.F., J.G.F., B.S. i T.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 13 kwietnia 2010 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę T.W.

Uzasadnienie

W dniu 17 maja 2010 r. A.G..F. J.G.F., J.G.F., B.S. i T.W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] kwietnia 2010 r. znak [...] otrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu sądowego od ww. skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu w wysokości po 500 zł od A.G.F. i J.G.F. solidarnie oraz odrębnie po 500 zł od J.G.F., B.S. i T.W.

Skarżący, poza T.W., uiścili wymagane wpisy w terminie. Skarżąca T.W. otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 8 lipca 2010 r. i do dnia 13 sierpnia 2010 r., jak również do dnia 29 września 2010 r. nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Art. 230 § 2 P.p.s.a. wprost stanowi, że pismem wszczynającym postępowanie jest - między innymi – skarga.

Jak wynika z powołanego art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd ma obowiązek pobrania należnej opłaty sądowej (obejmującej również wpis), ponieważ bez uiszczenia takiej opłaty nie ma podstaw prawnych do podjęcia czynności wynikających z wniesionego pisma (skargi).

W niniejszej sprawie skarżąca T.W. została wezwana do uiszczenia wpisu w wysokości 500 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi wniesionej przez tą skarżącą. Wysokość wpisów wynika z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.).

Takie postępowanie w przypadku wniesienia skargi bez uiszczenia wpisu wynika zarówno z treści art. 220 § 1 P.p.s.a., jak i § 32 § 1 i 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 września 2003 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 169, poz. 1649) – który to przepis wprost nakazuje wezwanie skarżącej (skarżących) do uiszczenia wpisu w przypadku braku jego uiszczenia wraz z wniesieniem skargi.

Nie ulega przy tym najmniejszej wątpliwości, że skarżąca T.W. nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie 7 dni. Termin ten, liczony od dnia 9 lipca 2010 r. skończył swój bieg z końcem dnia 15 lipca 2010 r.

Skarżąca T.W. nie złożyła również wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę

T.W. na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony wpis od skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2011 r., dokument z 16 lutego 2011 r., dokument z 28 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.