Uzasadnienie
Powiatowy Lekarz Weterynarii w T. wydał w dniu 7 maja 2021 r. decyzję utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia 27 kwietnia 2021 r. nakazującą uśmiercenie oddzielnie zwierzęcia z gatunku bydło dostarczonego przez M. R.. Za stronę postępowania organ uznał jedynie "Firma B Pełnomocnik spółki odebrał ww. decyzję w dniu 7 maja 2021 r.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję z dnia 7 maja 2021 r. wniósł M. R.. Przeprowadzone postępowanie wyjaśniające wykazało, że skarżący przedłożył skargę do spółki "Firma B a pracownik tej spółki przedłożył skargę osobiście na dziennik podawczy organu w dniu 10 czerwca 2021 r.
W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej p.p.s.a., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis ten określa początek biegu terminu jedynie w przypadku doręczenia rozstrzygnięcia skarżącemu. Nie wskazuje natomiast, od kiedy termin ten biegnie w sytuacji, gdy skarżącemu rozstrzygnięcia tego nie doręczono. W orzecznictwie wyrażono pogląd, że strona postępowania administracyjnego, której nie doręczono decyzji, może wnieść skargę do sądu administracyjnego w terminie przewidzianym dla stron będących adresatami decyzji.
Zatem skarżący, który nie brał udziału w postępowaniu i któremu nie doręczono decyzji - jeżeli nie skorzystał z uprawnienia do złożenia skargi przed upływem 30 dni od daty doręczenia decyzji innej stronie postępowania - nie może skutecznie domagać się sądowej kontroli decyzji administracyjnej. Wniesioną zaś przez niego skargę po tym czasie, jako spóźnioną, należy odrzucić (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2012 r., sygn. I OSK 2351/12).
Należy uznać, że 30 - dniowy termin do wniesienia skargi rozpoczyna bieg również w stosunku do osoby, której nie doręczono rozstrzygnięcia organu. Odmienne stanowisko byłoby sprzeczne z wyrażoną w art. 16 § 1 k.p.a. zasadą trwałości decyzji administracyjnych. Wniesienie skargi po upływie tego terminu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Skarżący M. R. nie został uznany za stronę w postępowaniu zakończonym zaskarżoną decyzją i w związku z tym decyzja z dnia 7 maja 2021 r. nie została mu doręczona. Stosownie do poczynionych uwag, w tej sytuacji, skarżący mógł wnieść skargę w terminie otwartym dla strony postępowania, czyli Firma B Adresat decyzji odebrał ją w dniu 7 maja 2021 r., stąd termin do wniesienia skargi upływał w dniu 7 czerwca 2021 r. Tymczasem skarżący wniósł skargę dopiero w dniu 10 czerwca 2021 r. (pismo organu k – 38 akt sądowych), a zatem po upływie terminu.
Na marginesie Sąd wskazuje, że w przypadku, gdy strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym zakończonym ostateczną decyzją, ustawodawca przewidział możliwość wzruszenia decyzji w trybie nadzwyczajnym czyli po wznowieniu postępowania. Jednocześnie należy zaznaczyć, że z uwagi na fakt, że skarga nie podlega merytorycznej kontroli kwestia legitymacji skarżącego w niniejszej sprawie pozostaje poza kontrolą sądu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę, jako wniesioną po upływie terminu.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. który stanowi, że Sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.