Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 793/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Beata Łomnicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Wojewody nr [...] z 3 czerwca 2019 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie swojego nr pesel w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to skierowano na adres pocztowy wskazany przez skarżącą w skardze. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w trybie zastępczym (dwukrotne awizo). Przesyłkę zawierającą wezwanie awizowano po raz pierwszy w dniu 10 września 2019 r. W dniu 18 września 2019 r. przesyłkę tę awizowano powtórnie, a następnie odesłano ją do nadawcy z adnotacją "nie podjęto w terminie". Skoro zatem skarżąca nie odebrała przesyłki należało uznać ją za doręczoną z upływem czternastego dnia, liczonego od daty pierwszego awizo, tj. z dniem 24 września 2019 r., jak o tym stanowi art. 73 § 1 i 4 P.p.s.a.

Żądane braki nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Stosownie do art. 46 § 2 pkt p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

W przedmiotowej sprawie skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL.

W związku z powyższym działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.