Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 listopada 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 797/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 kwietnia 2004r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Artykuł 161 § 1 pkt 1 p.s.a. stanowi natomiast o wydaniu przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte skargą A.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30.04.2004 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...].03.2004r. nr [...] ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie kanalizacji sanitarnej w ul. O., Z. i drogach bocznych oraz wodociągu w ulicy Z. w K." na działkach nr [...].

W piśmie procesowym z dnia 6.09.2005r., sprecyzowanym w kolejnym z daty 7.10.2005r., A.O. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie oraz wniosek o zwrot uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 500,00zł., co motywował zmianą okoliczności związaną z wydaniem dołączonej do pisma z dnia 6.09.2005r. decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...].02.2005r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego pod nazwą,, Kanalizacja sanitarna w ul. O. i fragment kanału sanitarnego w ul. Z., przekładka istniejącego wodociągu ulicznego w ul. O. oraz budowa nowego wodociągu w drogach bocznych od ul. O. " - obejmująca działki nr: [...].

Mając powyższe na uwadze, uznając oświadczenie o cofnięciu skargi za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego o których mowa w art. 60 p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia, przy czym wniosek o zwrot uiszczonego wpisu w kwocie 500,00zł. jako obecnie przedwczesny zostanie rozpoznany po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.