Uzasadnienie
W niniejszej sprawie wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 28 października 201Or. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu l instancji.
Pismem złożonym w dniu 14 stycznia 2011r., a następnie sprecyzowanym w dniu 11 lutego 2011 r. Towarzystwo [...] w K. wniosło o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Sąd zważył, co następuje
Wniosek o uzupełnienie wyroku złożony został z uchybieniem terminu, co musi prowadzić do odmowy uzupełnienia wyroku.
Zgodnie z art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie, od dnia jego ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów (w tej sytuacji właściwą formę orzeczenia stanowi postanowienie). Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może przy tym rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.
Z powyższego przepisu wynika, że strona skarżąca może skutecznie wnieść o uzupełnienie wyroku pod warunkiem zachowania ustawowego terminu w nim wskazanego. Przepis ten mówi bowiem o czternastodniowym terminie, zaczynającym swój bieg od doręczenia lub ogłoszenia wyroku.
W niniejszej sprawie strona skarżąca otrzymała wyrok wraz z uzasadnieniem z urzędu dnia 3 grudnia 2010r. Wobec tego czternastodniowy termin na wniesienie o jego uzupełnienie zakończył bieg dnia 17 grudnia 2010r. Strona skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie dopiero w dniu 14 stycznia 2011r., a zatem po upływie terminu.
Mając powyższe na względzie Sąd odmówił uzupełnienia wyroku, orzekając jak w sentencji postanowienia.