Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 7 października 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 812/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. P. i M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 marca 2014 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 2 czerwca 2014 r. skarżąca B. P. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie czterech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Jednocześnie skarżąca została wezwana, aby wyjaśniła, czy złożyła skargę w imieniu własnym czy również w imieniu M. O., a w razie gdyby występowała również jako pełnomocnik wyżej wymienionej, o złożenie stosownego pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 10 czerwca 2014 r. W zakreślonym terminie, w piśmie z 16 czerwca 2014 r. skarżąca złożyła brakujące pełnomocnictwo udzielonej jej przez M. O., oraz dodatkowo pełnomocnictwa od J. O. i R. P.. Przedłożyła również cztery kserokopie skargi, każdą podpisaną przez inną osobę tj. B. P., J. O., M. O. oraz R. P..

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Przedłożenie przez skarżącą kserokopii skargi podpisanych przez osoby nie będące skarżącymi (J. O. i R. P.) nie można uznać za prawidłowe i skuteczne usunięcie braku formalnego wniesionej skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lutego 2016 r., dokument z 24 kwietnia 2015 r., dokument z 22 kwietnia 2015 r., dokument z 13 marca 2015 r., dokument z 10 listopada 2014 r., dokument z 28 sierpnia 2014 r., dokument z 30 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.