Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 września 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 817/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.S., M.S., A.S., Al.S., I.K., etc na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [....] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na Burmistrza Miasta i Gminy W. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Rady Miejskiej w W. wpłynęła skarga E.S., M.S., A.S., etc...........na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na Burmistrza Miasta i Gminy W. Zaskarżoną uchwałą uznano za niezasadną skargę na działalność Burmistrza Miasta i Gminy W. Niniejsza skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), z uwagi na to, iż nie dotyczy spraw objętych zakresem działania sądów administracyjnych, który został wyczerpująco określony w art. 3 i 4 cytowanej ustawy.

Uchwała Rady Miejskiej w W. w istocie wydana została w trybie art. 238 k.p.a. i stanowi odpowiedź na skargę wniesioną w trybie postępowania skargowego określonego w dziale VIII k.p.a. Jest więc zawiadomieniem skarżących o sposobie załatwienia ich skargi. Nie ma natomiast ani formy decyzji administracyjnej, nie mieści się także w katalogu postanowień określonych w art. 3 § 2 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ani aktów prawa miejscowego z art. 3 § 2 pkt 5 i 6 cytowanej ustawy. Powyższa uchwała nie może być również zakwalifikowana jako akt nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, wreszcie nie dotyczy sporu kompetencyjnego określonego w art. 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Nie jest to także akt lub czynność z zakresu administracji publicznej dotyczący uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, albowiem tego przymiotu konsekwentnie odmawia orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego wszystkim czynnościom podejmowanym w trybie postępowania skargowego uregulowanego w dziale VIII k.p.a., w tym i zawiadomieniom wydawanym w trybie art. 238 k.p.a. (tak: postanowienie NSA z dnia 9 września 1999 r., III SAB 7/99, ONSA 2001, nr 1, póz. 27; wyrok NSA z dnia 20 lipca 2004 r., OSK 650/04, niepublikowany).

Skoro więc przedmiotowa uchwała, stanowiąca zawiadomienie skarżących o sposobie załatwienia ich skargi w trybie art. 238 k.p.a., nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, to należało skargę E.S., M.S., A.S., A.S., etc...........odrzucić jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącego, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.