Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 820/08

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 22 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mirosław Bator przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławcze w K. z dnia 9 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił - na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.)- postępowanie sądowe w niniejszej sprawie. Przyczyną zawieszenia postępowania było niewykonanie przez skarżącą zarządzenia sądu wzywającego do wskazania, pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego, aktualnych adresów zamieszkania części uczestników postępowania oraz wskazania następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania S.S..

Z nadesłanego na wezwanie sądu odpisu aktu zgonu S.S. oraz odpisów aktów zgonów dwóch innych osób traktowanych przez sąd jako uczestnicy postępowania tj. K.B. i J.G. wynika, że w/w osoby zmarły przed wniesieniem skargi, co oznacza, że nie były one stroną postępowania sądowoadministracyjnego.

Powyższe ustalenia pozwalają na umorzenie przedmiotowego postępowania w oparciu o art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2009 r., dokument z 10 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.