Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 października 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 820/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 marca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na bezczynność Starosty [...]

Sentencja

postanawia:

  1. 1. skargę odrzucić,
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

S. P. w dniu 30 kwietnia 2012 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 marca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na bezczynność w postępowaniu egzekucyjnym.

Pismem z dnia 14 czerwca 2012 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni.

Powyższe wezwanie zostało doręczone S. P. w dniu 18 czerwca 2012 r. Termin do uzupełnienia wskazanego braku skargi upływał zatem w dniu 25 czerwca 2012 r. Skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie wskazanego braku, a wniosek skarżącego o przywrócenie tego terminu został oddalony postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 6 września 2012 r.

W tym stanie rzeczy zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarga podlega odrzuceniu, ponieważ w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. Brakiem formalnym skargi niewątpliwie jest brak jej odpisów zgodnie z art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Nadto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanych w uzasadnieniu przepisów.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.