Uzasadnienie
Sygn. akt II SA/Kr 825 /12
W dniu 18 czerwca 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek F. K. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 11 września 2013 r.
W sprawie objętej zaskarżaną uchwałą skarżący składał już wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu wniosku przez Referendarz Sądowy w dniu 13 czerwca 2014 r. wydał postanowienie, w którym zwolnił skarżącego od kosztów sądowych.
Obecnie złożony wniosek należy uznać więc za bezprzedmiotowy. Zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało przyznane skarżącemu postanowieni z dnia 13 czerwca 2014 r. nie zostało bowiem cofnięte ani też nie wygasło. Obejmuje wszystkie etapy postępowania sądowego. Zwolnienie to jest skuteczne od momentu złożenia wniosku, aż do zakończenia postępowania.
Tak więc ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy należy uznać za bez przedmiotowy, gdyż strona nie przestała korzystać z przyznanego jej zwolnienie od kosztów sądowych.
Z tych względów Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.), umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych uznając je za bezprzedmiotowe.