Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 826/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.P. na decyzję Wojewody z dnia 22 listopada 2010 r., znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia budowy wiaty

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] listopada 2010 r. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z [...] czerwca 2010 r., wnoszącej sprzeciw w sprawie zgłoszenia budowy wiaty/altany na działce nr [...] w P.. Decyzja została doręczona inwestorowi J.P. w dniu 29 listopada 2010 r.

W dniu 22 kwietnia 2011 r. J.P. za pośrednictwem Wojewody wniósł skargę na ww. decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia.

Prawomocnym postanowieniem tut. Sądu z 26 października 2011 r. oddalono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Skarga została wniesiona po terminie i w związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro decyzja Wojewody z [...] listopada 2010 r. została skutecznie doręczona J.P. w dniu 29 listopada 2010 r., to termin do jej wniesienia upłynął dla niego bezskutecznie w dniu 29 grudnia 2011 r. Skarżący wniósł skargę po upływie tego terminu tj. w dniu 22 kwietnia 2011 r. Termin do wniesienia skargi nie został zatem zachowany a wniosek o jego przywrócenie oddalono.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2012 r., dokument z 26 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.