Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2008r., sygn. akt II SA/Kr 829/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę J. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
W dniu 12 lutego 2008r. doręczono J. B. postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczono go o możliwości złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Wskazano także, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, bądź radcą prawnym.
Tymczasem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło w dniu 13.02.2008r. (kolejne w dniu 15.02.2008r.) pismo sporządzone osobiście przez skarżącą J. B., z którego wynika jej niezadowolenie z otrzymanego orzeczenia i skarga na postanowienie Sądu z dnia 29 stycznia 2008r., sygn. akt II SA/Kr 829/06.
Ponieważ wniesiona skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata bądź radcę prawnego, co przewiduje art.175 cyt. ustawy, z tej przyczyny jest ona niedopuszczalna. Sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 cyt. ustawy jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28.01.2004r., sygn. akt FSK 3/04).
Zatem działając na podstawie art.178 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270), który mówi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, orzeczono jak w sentencji.