Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 831/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [....] sp. z o.o. sp. komandytowa na decyzję Wojewody [....] z dnia 27 marca 2014 r. znak: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

[....]Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, reprezentowane przez Prezesa Zarządu wniosło w dniu 7 maja 2014 r. skargę na decyzję Wojewody [....] z dnia 27 marca 2014 r. znak: [....] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta K. i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania.

Strona skarżąca – Spółka [....] została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody [....] w wysokości 200 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Dodatkowo skarga zawierała braki formalne w postaci braku odpowiedniej liczby odpisów skargi i braku dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i w związku z tym strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni także pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 16 czerwca 2014 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu i przedłożenia brakującego odpisu oraz wymaganych dokumentów upływał z końcem dnia 23 czerwca 2014 r. (poniedziałek).

Strona skarżąca ani w wyznaczonym terminie, ani później nie uiściła wymaganego wpisu oraz nie usunęła braków formalnych skargi.

Tym samym skoro strona skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, jej skargę należało odrzucić zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Dodatkowo skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Brakiem skargi jest zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a. brak przedłożenia jej odpisów w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.