Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 832/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. T. i J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 22 kwietnia 2005r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego

Sentencja

postanawia:

  1. - umorzyć postępowanie sądowe -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 października 2005r. skarżący A. T. i J. T. cofnęli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...].04.2005r. Nr [...] wydaną w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Zgodnie bowiem z brzmieniem przepisu art. 161 § 1 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając powyższe na uwadze, sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.