Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 846/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 25 kwietnia 2007 r.

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 26 czerwca 2008 r.

Skarżący S. D. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2007 r., którym odrzucono zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu z 25 stycznia 2007r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2007 skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego zażalenia w wysokości 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193). Wezwanie zawierało pouczenie, że nieopłacenie w terminie 7 dni od doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Zarządzeniem z dnia [...] r pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego z dnia 25.06.2007r o zwolnienie od kosztów sądowych - wpisu od zażalenia. Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26.02.2008r zażalenie na no zarządzenie zostało oddalone.

W związku z tym, pismem z dnia 18.04.2008r (doręczonym w dniu 25.04.2008r) S. D. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...]r o uiszczenie opłaty od zażalenia na postanowienie z dnia 25.04.2007r w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin ten upłynął bezskutecznie.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia stosownej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 ppsa). Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ppsa zażalenie, od którego, mimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie 220 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.