Uzasadnienie
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270). Właściwym zatem do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy.
Do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie wpłynęły skargi M.M. i J.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] czerwca 2002 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta Z. z dnia [...] lutego 2002 r. nr [...], ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla działki nr 1 w obr. [...] miasta Z. w przedmiocie nadbudowy istniejących tarasów oraz częściowej przebudowy dachu.
Postanowieniem, w oparciu o art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie wobec niewykonania przez skarżących zarządzenia polegającego na wskazaniu aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania A.K..
Wobec ustalenia aktualnego adresu uczestnika, Sąd postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.
Następnie, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie zostało zawieszone z uwagi na śmierć skarżącego M.M..
Obecnie, postanowieniem z dnia 23 maja 2011 r., po ustaleniu następców prawnych zmarłego skarżącego, Sąd podjął zawieszone postępowanie.
Pismami z dnia 31 stycznia 2011 r., 7 kwietnia 2011 r. oraz 17 maja 2011 r. następcy prawni M.M. oraz skarżący J.B. złożyli oświadczenia o cofnięciu skarg w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skarg w niniejszej sprawie za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego.
O zwrocie wpisów uiszczonych od skarg orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewidującego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.