Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 854/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 maja 2002 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Postanowieniem z 17 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi G.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] maja 2002 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002, Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej ppsa, zawiesił postępowanie sądowe w związku z brakiem wskazania aktualnego adresu skarżącej, co uniemożliwiało nadanie sprawie dalszego biegu.

Zgodnie z treścią art. 130 § 1 ppsa, sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 ppsa, jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie został zgłoszony wniosek o podjęcie postępowania. W niniejszej sprawie żadna ze stron nie zgłosiła we wskazanym trzyletnim terminie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 130 § 1 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.