Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 września 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 858/10

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 20 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W przedmiotowej sprawie skarga została złożona przez K.G. jako pełnomocnika skarżącego J.N.. Z akt administracyjnych wynika jednak, iż K.G. jest teściem J.N., a więc stosownie do art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", nie może być on pełnomocnikiem w postępowaniu przed sądem administracyjnym.

Stosownie do zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 i 26 lipca 2010r. skarżący J.N. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został także poinformowany o treści art. 35 p.p.s.a.

Odpisy powyższych wezwań po dwukrotnym awizowaniu nie zostały odebrane przez skarżącego, w związku z czym należało przyjąć, że stosownie do art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie zostało dokonane w dniu 18 sierpnia 2010r. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, ani też nie uzupełnił skargi, przy czym ostateczny termin upłynął dnia 25 sierpnia 2010r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem.

Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić skargę. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych skargi uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, co również prowadzi do jej odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.