Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 października 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 866/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2005 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.) skargę można złożyć w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, w sprawie niniejszej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 maja 2005 r.

Zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego skarżąca spółka otrzymała w dniu 30.05.2005 r., a więc termin do złożenia skargi upływał z dniem 29.06.2005 r.. Tymczasem skarga przekazana została do Kolegium przez firmę kurierską "[...]" SA w dniu 30.06.2005 r.

Wprawdzie przesyłka zwierająca skargą przekazana została firmie kurierskiej w terminie bo w dniu 29.06.2005 r., to nie można uznać aby złożona została w terminie gdyż firma kurierska nie jest polskim Urzędem pocztowym o którym mowa w art. 83 § 3 p.o.p.s.a. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § l pkt. 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.