Uzasadnienie
W dniu 30 kwietnia 2014r. skarżący złożył pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uzupełniające i poszerzające jego wniosek o przyznanie prawa pomocy z dnia 4 marca 2014r. w zakresie przyznania mu również biegłego sądowego.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 21 marca 2014r. skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie dla niego pełnomocnika w osobie radcy prawnego. Jednocześnie oddalono wniosek strony o ustanowienie rzecznika budowlanego.
W piśmie złożonym przez skarżącego do Sądu w dniu 30 kwietnia 2014r. domaga się on ustanowienia dla niego również biegłego sądowego z zakresu budownictwa.
Stosownie do art. 244 ustawy z dnia 30.08.2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Zgodnie z art. 245 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
W takim właśnie zakresie – poprzez całkowite zwolnienie od kosztów sądowych oraz poprzez ustanowienie dla wnioskodawcy pełnomocnika- radcy prawnego – skarżący otrzymał już w niniejszej sprawie prawo pomocy postanowieniem referendarza sądowego z dnia 21 marca 2014r.
Na postawie cyt. zatem przepisów, nie ma możliwości przyznania stronie w ramach prawa pomocy biegłego sądowego z zakresu prawa budowlanego, a w konsekwencji wniosek w tym zakresie musi ulec oddaleniu.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1, art. 258 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).