Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Krakowiez 21 maja 1997 r., sygn. akt II SA/Kr 870/96

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Sentencja

  1. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zdaniem Sądu w przedstawionym składzie orzekającym zasada wyrażona w art. 14 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych /Dz.U. nr 105 poz. 509/ doznaje wyjątku w sytuacji, gdy najemca wyraża zgodę na zamieszkiwanie z nim jego małoletniego dziecka, a wynajmujący takiej zgody nie udziela, nawet bez uzasadnionej przyczyny.

Wynika to ze sformułowania tego artykułu mówiącego, o "umowie podnajmu lokalu (...)", "oddaniu w bezpłatne używanie lokalu (...)".

Z małoletnim liczącym sześć lat /jak w niniejszym przypadku/ nie można zawrzeć umowy podnajmu, ani oddać mu lokal w całości lub w części do bezpłatnego użytkowania, gdyż nie może on być stroną takich umów.

Małoletni taki, podlegający władzy rodzicielskiej korzysta z opieki i wychowania rodziców, którzy zapewniają mu warunki zamieszkania i wychowania i oni decydują o jego zamieszkaniu.

Trudno sobie natomiast wyobrazić racjonalne czy uzasadnione przyczyny odmowy wynajmującego zameldowania takiego dziecka u jednego z rodziców.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.