Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 873/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Z. P. w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 873/12 oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 16 marca 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia stosunków wodnych na gruncie

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

W dniu 7 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 873/12 oddalił skargę Z. P. i P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 16 marca 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia stosunków wodnych na gruncie.

Na rozprawę poprzedzającą wydanie w dniu 7 grudnia 2012 r. wyroku były prawidłowo zawiadomione strony i uczestnicy, w tym pełnomocnik skarżących adwokat M. P.. Na rozprawę stawiła się także skarżąca Z. P..

Ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 7 grudnia 2012 r. skargę oddalił, tym samym nie sporządzono z urzędu uzasadnienia ww. wyroku.

W dniu 20 grudnia 2012 r. Z. P. złożyła wniosek o doręczenie odpisu ww. wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

W tej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 7 grudnia 2012 r. oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 16 marca 2012 r. znak [...].

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienia wyroku nie sporządza Sąd z urzędu. W takim przypadku Sąd sporządza uzasadnienia wyroku tylko wówczas, gdy strona złoży wniosek z żądaniem sporządzenia uzasadnienia wyroku w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Ponieważ w tej sprawie wyrok został ogłoszony w dnu 7 grudnia 2012 r., stąd dla wnioskodawcy 7-dniowy termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku minął z końcem 14 grudnia 2012 r. (piątek).

Ponieważ na rozprawie był obecny profesjonalny pełnomocnik skarżącej Z. P., Sąd nie pouczał po ogłoszeniu wyroku o zasadach i trybie zaskarżenia wyroku (art. 140 § 1 P.p.s.a.).

W związku z powyższym należy ponad wszelka wątpliwość stwierdzić, że wnioskodawczyni Z. P. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie 7-dniowego terminu od daty wydania wyroku.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 141 § 2 P.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wnioskodawczyni Z. P. nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia tego wyroku.

Sąd informuje także, że pełnomocnik skarżącej Z. P., adwokat M. P. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.

W związku z powyższym należało w drodze postanowienia, orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2012 r., dokument z 7 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.