Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 grudnia 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 876/04

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
2. 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
3. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Z uwagi na to, że skarga nie zawierała tych wymogów formalnych zarządzeniem z dnia 24.08.2004 r., doręczonym skarżącej w dniu 28.08.2004 r., wezwano ją aby w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wskazała w sposób jednoznaczny decyzję która jest przedmiotem skargi, oraz organ który wydał zaskarżoną decyzję. Skarga nie została uzupełniona w zakreślonym terminie.

Skoro skarżąca nie uzupełniła wymogów formalnych skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 p.o.p.s.a. - należało orzec jak w sentencji.