Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 października 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 877/10

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 28 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 16 kwietnia 2010r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie, po złożeniu przez skarżącego przedmiotowej skargi, ostateczną decyzją z dnia [...] lipca 2010r. znak: [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K., działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję oraz decyzję pierwszoinstancyjną Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] grudnia 2008r. znak: [...], przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia w pierwszej instancji.

Sąd zważył co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę, aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Skoro więc wskazaną wyżej decyzją z dnia [...] lipca 2010r. znak [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. orzekł zgodnie z żądaniem skarżącego, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe.

Tym samym orzeczono jak sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.