Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 października 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 878/05

Metryka

Sąd
Sygn. II SA/Kr 878 /05 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym skargi: S.K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia skorygowanego Projektu Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Gminy L. w części wsi: L., K., P. postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

Sygn. II SA/Kr 878 /05

Stosownie do art. 58 § 1 pkt. 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca wniosła do Sądu skargę domagając się stwierdzenia nieważności postanowienia [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. z dnia [...] kwietnia 2005 r. [...] w przedmiocie uzgodnienia skorygowanego Projektu Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Gminy L. w części wsi: L., K., P., względnie jego uchylenia w części objętej wpisem do rejestru zabytków, przed zakończeniem postępowania toczącego się w tej samej sprawie pomiędzy nią oraz Ministerstwem Kultury.

Mając na uwadze, że w przedmiotowej sprawie objętej skargą postępowanie administracyjne jest w toku, Sąd działając na podstawie przytoczonego wyżej przepisu postanowi l jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.