Uzasadnienie
Pan P.G. (zwany dalej stroną skarżącą), pismem z dnia 9 kwietnia 2013r. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2013r., znak: [...], wnosząc o jego uchylenie.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., uwzględniając w całości skargę oraz działając na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wydało w dniu 21 czerwca 2013r. postanowienie, znak:[...], którym uchyliło kwestionowane w skardze postanowienie. W związku z tym odwołanie Pana P.G. od decyzji administracyjnej wydanej przez Wójta Gminy R. w dniu 29 listopada 2012r., znak: [...] ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji zostanie rozpatrzone i rozstrzygnięte decyzją administracyjną.
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości, zatem dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe.
"W przypadku bowiem uwzględnienia przez organ administracji wniesionej do Sądu skargi w trybie przewidzianym w ostatnio wspomnianym przepisie, wojewódzki sąd administracyjny zobowiązany jest wydać na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego z powodu jego bezprzedmiotowości" – postanowienie NSA z 11.01.2012r., sygn. akt I FZ 503/11.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3, § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.