Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 88/11

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 27 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Rynczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 16 listopada 2010r. Znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 stycznia 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skierowano na wskazany przez skarżącego w skardze adres ul. [...] w W., ale wezwanie powróciło z adnotacją, że "adresat wyprowadził się".

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 70 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.), oznaczanej w skrócie "p.p.s.a." strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu.

Z przepisów tych wynika, że pierwsze doręczenie w sprawie musi być dokonane do rąk adresata. Nie ma bowiem pewności, że adres wskazany w piśmie jest prawidłowy, a ponadto sąd przy pierwszym doręczeniu powinien pouczyć stronę o obowiązku zawiadamiania sądu o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. Sądowi znany był jeszcze adres: [...] i pod powyższy adres skierowano również pisma sądowe. Jednakże pisma te nie zostały odebrane osobiście przez skarżącego i w związku z tym nie ma pewności czy skarżący miał możliwość zapoznać się z ich treścią.

W myśl art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Z powodu nie wskazania aktualnego adresu zamieszkania skarżącego, nie jest możliwe zapewnienie mu prawidłowego udziału w postępowaniu.

W związku z tym, że adres podany w skardze okazał się nieaktualny, brak jest możliwości nadania sprawie dalszego biegu do czasu, aż skarżący wskaże aktualny adres pod którym możliwe będzie skuteczne doręczanie pism.

Postępowanie może zostać podjęte zgodnie z art. 128 § 1 p.p.s.a w przypadku, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, to znaczy jeśli skarżący wskaże aktualny adres.

Mając na uwadze powyższe, należało na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 września 2011 r., dokument z 28 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.