Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Co do rygoru niezastosowania się przez stronę do zarządzenia przewodniczącego z wezwaniem o uiszczenie opłaty (wpisu) przepis art. 220 § 3 jest normą szczególną w stosunku do normy ogólnej zamieszczonej w art. 220 § 1. Tym samym skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.
W przedmiotowej sprawie, w związku ze złożeniem przez pełnomocnika skarżącego A.B., r. pr. A. M. skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 marca 2011 roku (k.[...]), zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 maja 2011 roku ([...], pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 150 zł. i złożenia ośmiu egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Pełnomocnik skarżącego wezwanie to odebrał w dniu 17 maja 2011 r., a zatem termin do uzupełnienia braków upływał w dniu 24 maja 2011 roku. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego przedłożył odpisy skarg kasacyjnych oraz uiścił wpis, przy czym w kwocie 50 zł. (k. [...]). Tym samym od skargi kasacyjnej nie został uiszczony należny wpis, w związku z czym podlega ona odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a w zw. z art. 178 p.p.s.a.