Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 888/04

Metryka

Sąd
Dnia 28 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
osobiście protokolant
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] czerwca 2004 roku (Nr [...]) w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Po prawomocnym pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów, sadowych, skarżący ponownie został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego, należnego od skargi. Zarządzenie w tym przedmiocie zostało skarżącemu doręczone w dniu 24 lutego 2005 roku. Mimo upływu wyznaczono terminu, wpis od skargi nie został uiszczony. W tej sytuacji skargę należało odrzucić.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 nr 153 poz. 1270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których, mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji orzeczenia na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 nr 153 poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.