Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 października 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 888/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym wniosku Prokuratora Rejonowego w Tarnowie o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 5 sierpnia 2014 r. w dniu 20 października 2014 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w Tarnowie na uchwałę Rady Gminy Skrzyszów z dnia 7 marca 2013 r. nr XXII/266/13 w przedmiocie ustalenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Prokuratora Rejonowego w Tarnowie na uchwałę Rady Gminy Skrzyszów z dnia 7 marca 2013 r. nr XXII/266/13 w przedmiocie ustalenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Zawiadomienie o wyznaczeniu rozprawy, na której zapadł wyrok, zostało doręczone Prokuratorowi Rejonowemu w Tarnowie (k.

24) i zawierało pouczenie o tym, że odpisu sentencji wyroku ogłoszonego na rozprawie nie doręcza się z urzędu, jak również o tym, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku (k. 21).

W dniu 3 października 2014 r. Prokurator Rejonowy w Tarnowie złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 5 sierpnia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. W przedmiotowej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął stronom, a więc także Prokuratorowi Rejonowemu w Tarnowie jako skarżącemu, w dniu 12 sierpnia 2014 r. Zatem wniosek Prokuratora z dnia 3 października 2014 r. został złożony po upływie terminu.

Zgodnie z art. 85 ppsa czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro Prokurator Rejonowy w Tarnowie wniósł w niniejszej sprawie skargę, to stosownie do art. 8 § 1 ppsa przysługiwały mu prawa strony. Ponadto został prawidłowo pouczony o sposobie i terminie złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Pomimo tego złożył taki wniosek po upływie terminu. Dlatego Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 2 i 3 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.