Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 7 października 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 898/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 7 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I.N. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie skargi na akt Wójta Gminy Z. z dnia 23 kwietnia 2013 r. w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty za dostęp do informacji publicznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

Sygn. akt II SA/Kr 898 /13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 7 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek I.N. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na akt Wójta Gminy Z. Pismem z dnia 2 września wnioskodawczyni została wezwana do uzupełnienia wniosku w trybie art. 255 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W odpowiedzi na wezwanie wnioskodawczyni w piśmie z dnia 24 września 2013 r. poinformowała, iż uiściła należny od skargi wpis i tym samym cofa wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z tych względów Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych uznając je za bezprzedmiotowe.

Mając na względzie powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.