Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 9/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004 r. Nr Kol. [...] w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych na gruncie postanawia skargę odrzucić
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Skarżąca udzieliła pełnomocnictwa adwokatowi A. W.. Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła opłaty. W związku z tym, pismem z dnia 10.01.2005 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o opłatę doręczone zostało pełnomocnikowi 13.01.2005 r. Wpis jednak nie został uiszczony.

Z tego względu, sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegaj ą odrzuceniu przez sąd.

Dlatego tez orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.