Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 9/08

Metryka

Sąd
sygn. akt II SA/Kr 9/08 Kraków, dnia 14 lipca 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Firek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Skarżąca wskazała, że nieuzupełnienie braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy nastąpiło bez jej winy, bowiem w ogóle nie dotarło do nie awizo dot. przesyłki zawierającej wezwanie o uzupełnienie braków przedmiotowego wniosku. Dla uzasadnienia tego stanowiska podkreśliła, że skrzynka pocztowa znajdująca się w bloku, w którym mieszka jest skrzynką starego typu, często otwieraną i dewastowaną. Podkreśliła także, iż w okresie awizowania przesyłki trwał strajk poczty, wiele przesyłek nie można było odebrać z poczty, a ponadto przesyłki w tym okresie w ogóle nie były roznoszone.

Stosownie do treści art. 86 §1 cyt. ustawy jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, a postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Odnosząc przytoczone wyżej okoliczności faktyczne do treści wskazanej w cyt. przepisie zasady Sąd uznał, że spełnione zostały przesłanki w nim. określone.

Mając na uwadze przytoczone okoliczności wobec nie spełnienia przesłanek określonych cyt. wyżej przepisem Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 października 2009 r., dokument z 22 maja 2009 r., dokument z 23 marca 2009 r., dokument z 27 października 2008 r., dokument z 5 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.