Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 października 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 901/08

Metryka

Sąd
3sygn. akt II SA/Kr 901/08 POSTANOWIENIE Kraków, dnia 17 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Rynczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 3 września 2008 r. W. K. wskazując, że jest pełnomocnikiem M. K., wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Skarga została złożona bez pełnomocnictwa.

Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2008r. W. K. został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie przedłożył jednak w zakreślonym terminie stosownego pełnomocnictwa do działania przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270) zwanej dalej p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. zapadła w następstwie wniosku M. K. o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy z dnia [...] października 2007r. dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. W decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. zawarte jest prawidłowe pouczenie o prawie i trybie wniesienia środka zaskarżenia tj. wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Pomimo takiego pouczenia nie złożono wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, lecz skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Zatem skargę wniesiono bez wyczerpania przysługujących środków zaskarżenia, a zatem skarga ta, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących nie przedłożył w zakreślonym terminie pełnomocnictwa do występowania przed sądem administracyjnym.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.