Uzasadnienie
A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie wyroku WSA w Krakowie z dnia 16 lutego 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 301/04.
Powołanym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. F. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 9 stycznia 2004 r. Nr: WOA.5110-20-61/03 w przedmiocie odmowy nałożenia na inwestora obowiązku wykonania czynności prowadzących do stanu zgodnego z prawem w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu l instancji, w pkt 2 zasądził od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz skarżącego A. F. kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.), została wprowadzona zmiana zakresu skargi na niewykonanie wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 154 § 1 P.p.s.a. w aktualnym brzmieniu: "w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny". Ten rodzaj skargi służy w przypadku rozpoznania przez sąd administracyjny skargi na bezczynność lub przewlekłość postępowania przez organ wykonujący administrację publiczną. Jej przedmiotem jest kontrola działania organu wykonującego administrację publiczną, z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Podsumowując, na podstawie powołanego w skardze art. 154 § 1 P.p.s.a. służy aktualnie skarga na niewykonanie wyroku, ale wyłącznie wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe postępowanie. Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 lutego 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 301/04, którego niewykonanie przez organ skarżący zarzuca, nie jest wyrokiem, o którym stanowi art. 154 § 1 P.p.s.a. Wyrokiem tym, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Tym samym nie jest to wyrok uwzględniający skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.
Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 154 § 1 P.p.s.a. odrzucił wniesioną skargę jako niedopuszczalną.