Uzasadnienie
W dniu 9 lipca 2015 r. A. Sp. z o.o. w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 czerwca 2015 r. znak: [...] utrzymującego w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki z dnia 27 kwietnia 2015 r. znak:[...] uznającego za nieuzasadnione zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 10 marca 2015 r.
Pismem z dnia 4 września 2015 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. póz. 270 ze zm. - oznaczonej dalej jako
- - % p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Artykuł 161 § pkt 1 p.p.s.a stanowi o wydaniu przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na uwadze treść powołanych wyżej przepisów oraz stan faktyczny niniejszej sprawy, uznając oświadczenie o cofnięciu skargi za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w punkcie l sentencji postanowienia biorąc za podstawę art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.