Uzasadnienie
W skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy M.T. zawarł wniosek "o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji i decyzji organu pierwszej instancji", nie uzasadniając tego wniosku w żaden sposób.
Stosownie do treści art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Podkreślić trzeba, że to do skarżącego należy wskazanie w uzasadnieniu wniosku okoliczności przemawiających za tym, że wykonanie zaskarżonego aktu grozi wyrządzeniem znacznej szkody lub wywoła skutki trudne do odwrócenia. Strona powinna zatem we wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji lub postanowienia powołać takie okoliczności, które wskazywałyby, iż przesłanki o których mowa w art. 61 § 3 ppsa faktycznie zaistnieją oraz wskazać na konkretne przyczyny uzasadniające możliwość nastąpienia sytuacji, która spowoduje zajście choćby jednej z przesłanek wymienionych w art. 61 § 3 ppsa.
M.T. nie uprawdopodobnił w żaden sposób, iż wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje realizację przesłanek wymienionych w art. 61 § 3 ppsa, nie wskazał na żadne okoliczności, które odpowiadałyby przesłankom wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 61 § 3 i 5 ppsa