Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 23 października 2013 r. oddalił skargę Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych – Nadleśnictwa C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 maja 2013 r. znak: [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
W dniu 27 listopada 2013 r. (data stempla pocztowego) Nadleśnictwo C. zwróciło się o przesłanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Zgodnie z treścią art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. W związku z tym, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Stąd złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia, stosownie do art. 141 § 3 P.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu ogłoszenia wyroku, tj. 23 października 2013 r. Zatem wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku należało złożyć najpóźniej w dniu 30 października 2013 r. Tymczasem skarżący, skierował wniosek o uzasadnienie wyroku w dniu 27 listopada 2013 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu na jego zgłoszenie.
W konsekwencji wniosek strony o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jako złożony po upływie ustawowego terminu, nie wywołał skutku procesowego.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.