Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 908/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. T. i G. T. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego z dnia 12 maja 2016 r. ([...]) w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Decyzją z dnia 12 maja 2016 r. ([...]) na podstawie art. 138§1 pkt 2 kpa, art, 29 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2015 r., póz. 469 ze zm.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w wyniku rozpatrzenia odwołania A. T. i G. T. oraz J. T., uchyliło w całości pkt 2 decyzji Wójta Gminy z dnia 25 marca 2016 r. w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych, w pozostałym zakresie decyzję pozostawiając w mocy.

Decyzja wraz z pouczeniem o sposobie i terminie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie została doręczona pełnomocnikowi A. T. i G. T. dnia 17 maja 2016 r.

Dnia 19 maja 2016 r. A. T. i G. T. wnieśli do Samorządowego Kolegium Odwoławczego pismo zatytułowane "wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy".

Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2016 r. ([...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W dniu 11 lipca 2016 r. A. T. i G. T. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia 12 maja 2016 r.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi z powodu niedotrzymania 30 dniowego terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., póz. 718; w skrócie ppsa), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym (art. 58 §1 pkt 2 i 3 ppsa).

Z kolei w myśl art. 86 §1 ppsa jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87§1 ppsa).

W przedmiotowej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia 12 maja 2016 r. została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 17 maja 2016 r., a skarga została złożona w dniu 11 lipca 2016 r., a więc po upływie 30 dniowego terminu do jej wniesienia. Przy czym skarżący nie złożyli wraz ze skargą uzasadnionego wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Dlatego też, na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 2 ppsa, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.