Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 grudnia 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 910/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda
Rozpoznanie
w dniu 21 grudnia 2007r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Telefonii Komórkowej " [ ] " Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia w przedmiocie odmowy wydania decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. I. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na wniosek strony skarżącej z daty 11.2007r.; II. sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 27 listopada 2007r. w ten sposób, że w komparycji, po słowach - "... ze skargi Telefonii Komórkowej " [ ] " Sp. z o.o....." wpisać - " w W. " w miejsce błędnie podanej siedziby skarżącej Spółki - " w K".

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zgodnie z treścią art. 141 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,póz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, natomiast w myśl § 2 tego artykułu, zdanie pierwsze - w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W piśmie z daty....11.2007r. strona skarżąca domagała się sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 13.11.2007r. i jego i doręczenia wraz z uzasadnieniem.

Uwzględniają, że w dacie 13.11.2007r. nie wydano w niniejszej sprawie wyroku, który został ogłoszony w dniu 27.11.2007r., uznając powyższy wniosek skarżącej za przedwczesny, orzeczono jak w pkt l. sentencji postanowienia.

Stosownie do art. 156§ 1 p.p.s.a. - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na uwadze treść tego przepisu, a także okoliczności wynikające z akt administracyjnych i niniejszej sprawy, uwzględniając nadto, że w komparycji wydanego w niniejszej sprawie wyroku z dnia 27.11.2007r. oznaczono omyłkowo jako siedzibę skarżącej Spółki – K., a nie jak być powinno – W., oraz zważywszy na zachodzącą w tym zakresie niezgodność pomiędzy wiedzą i wolą Sądu orzekającego, a jej wyrażeniem na piśmie, orzeczono jak w pkt II. sentencji postanowienia na podstawie art. 156 §1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.