Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 911/04

Metryka

Sąd: IISA/Kr 911/04 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2005r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 25 lutego 2005r na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J.P. na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia 30 grudnia 2003r nr [...] w przedmiocie rozparzenia zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącej kwotę 150 /sto pięćdziesiąt/ złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Skarżąca pismem z dnia 9.02.2005r cofnęła skargę.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz.1270/, należało orzec jak w punkcie I sentencji.

Stosownie do przepisu art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Cały uiszczony wpis od cofniętej skargi Sąd z urzędu zwraca stronie wtedy, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie zaskarżono.

W niniejszej sprawie skarga wniesiona została bezpośrednio do Sądu w dniu 25.02.2004 r. Organowi została przesłana w dniu 1.03.2004r, odpowiedź na skargę wpłynęła do Sądu w dniu 6.04.2004r. Skarżąca cofnęła skargę w dniu 9.02.2005 r. Dlatego też cytowany przepis nie mógł być zastosowany i należało orzec jak w punkcie II postanowienia.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.