Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie decyzją z 15 maja 2023 r. znak SKO.GN/4160/54/2023 utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta Bochnia z 28 marca 2023 r. znak: GMiR.6831.11.2023 odmawiającą zatwierdzenia, na wniosek [...] sp. komandytowo-akcyjna z siedzibą w K., podziału nieruchomości.
Powyższa decyzja została doręczona stronie postępowania – ww. spółce – 18 maja 2023 r.
Spółka [...] sp. komandytowo-akcyjna z siedzibą w K., przesłała 19 czerwca 2023 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie - pocztą elektroniczną - emaila stanowiącego datowany na 19 czerwca 2023 r. "wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy".
Kolejno przesyłką Poczty Polskiej spółka przesłała 20 czerwca 2023 r. (koperta z datą nadania – k. 34 akt sądowych) pismo zatytułowane "wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy" (k. 28 i nast. akt sądowych).
W odpowiedzi na pismo Kolegium z 22 czerwca 2023 r. spółka sprecyzowała w piśmie z 3 lipca 2023 r., że jej podanie/pismo stanowi skargę na ww. decyzję z 15 maja 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Jednocześnie w skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie piśmie z daty 3 lipca 2023 r., nadanym dnia 5 lipca 2023 r. Pocztą na adres organu SKO, spółka [...] sp. komandytowo-akcyjna z siedzibą w K. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie.
Prawomocnym postanowieniem z 22 września 2023 r. tut. Sąd odrzucił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Stosownie do przepisu art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) - dalej określanej jako p.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W postępowaniu administracyjnym, w którym wydano zaskarżoną decyzję, doręczenie skarżącej zaskarżonej decyzji nastąpiło 18 maja 2023 r., dowód doręczenia w aktach adm.
Skarżąca [...] sp. komandytowo-akcyjna z siedzibą w K., będąca adresatem zaskarżonej decyzji - została pouczona w tejże decyzji o prawie, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał skarżącej z dniem 19 czerwca 2023 r. (17 czerwca 2023 r. przypadał na sobotę).
Skarga została wniesiona 20 czerwca 2023 r.
Prawomocnym postanowieniem z 22 września 2023 r. tut. Sąd odrzucił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Jak wynika z powyższego skarga została w niniejszej sprawie wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., dlatego Sąd – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. - postanowił skargę odrzucić, o czym orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Na podstawie tego przepisu – wobec odrzucenia skargi – Sąd postanowił zwrócić stornie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł, orzekając jak w pkt 2 sentencji postanowienia.